[Soft] Обзор g00gle cr0me

[cooler]

Итак, как некоторые знают речь пойдет о новом детище корпорации Гуугля "Гугл Crome".

На данный момент (написания "статьи") альфа версия, выпущенная 36+ часов назад.

Сразу к слову сказать, 12 часов назад в паблик было опубликовано сразу 2 уязвимости. первая критическая, вторая средняя.

Критическая заключается в том, что при определенном моменте, на хард пользователя загружается любой файл определенный в моменте (в скрипте-атаккере). При повторном обращении, данный файл екзекутится (запускается на исполнение). Баг критической степени. Красный алерт. Я под таким работать бы вообще не решился.

Средняя уязвимость заключается в некорректной обработке структуры страницы, которая вызывает полный креш (падение) всего бровзера. Это при том, что в оффициальных заявлениях самих гуглов говрится о том, что введена невероятная навороченная система, при которой если одна вкладка "зависает", то зависает только она. Все это наглая ложь, и провокация. С помощью данного эксплойта (ссылок нет и не будет. пользуйтесь поисковиком. ссылки будут только на главной морде, которая пока пишется) виснет полностью весь бровзер.

Итого.. Отойдя от лирики приступим к более конструктивной критике.
За более часа работы с этим браузером были замечены следующие баго-фичи (а я хз куда их))) или бага или спец, задумка. но анекдот по поводу "это не бага, это задумманая глючная фишка" надеюсь все помнят )

• - Некорректная обработка javascript, хоть он выполняется гораздо быстрее, чем опера/лиса (остальное для меня по дефолту идет лесом). Как пример на нашем форуме яваскриптом выполняется зеркальное отображение аватары. В кроме аватара получается не зеркальной, а споловиненой, причем вторая половина не затемненная как в "правильном" отображении.
• - Оооочень большие потери в производительности ситстемы во время отображения видеострима (принцип ютуба, рутуба, и т.п.). Фоновая загрузка потока идет безперебойно, как и звук во время воспроизведения, но сам видеоэлемент на странице в некоторые моменты замирает на "стопкадр", либо отображает со скоростью "онлайн-видео-стрима-во-врмена-модемов". При этом загрузка по ядру процессора скачет от 50% до 20-25%. Загрузка же процессора от 100% до 40-45%
• + Хорошая обработка ресурсов. При просмотре страниц (я пробовал на 10-15) с большим колличеством графики (фотки и т.п.) ведет себя очень ресурсо-экономно. В оперативку занимал не более 50Мб. Проц при этом не загружал. В сравнении с альтерами (опера, ффокс) 100% преимущество.
• + Плавная прокрутка страницы как при скролле маусом, так и при скроле за скроллпад. (на своем тазике я это на глаз даже вижу )
• + Правильная обработка управления вкладками. Т.е. если мы отсоединили вкладку из общего окна в отдельное, то его с такой-же легкостью можно вернуть обратно (такого я не наблюдал ни в одном бровзере. очень нужная фича).
• + Есть такой пункт меню правого баттона мауса, как "открыть ссылку в окне в режиме инкогнито". Я так понял при этом не сохраняются ни кукисы, ни кеш. Хорошая фича.
• -+ (непонятно) На каждую вкладку, создается отдельный дочерный процесс crome.exe который по сути является отдельным окном браузера.. Мда.. Очень оригинально-бездарное решение "если одна вкладка заглючила, то заглючила только она". Моя оценка - плохо.
• -- Постоянные запросы от g00gleupdate.exe что-то куда-то (в сторону серверов гуугли) отправить/получить/проверить.. Дефолтно выключить нельзя.
• - Скудность настройки. Хотя альфа...
• - Ребята могли бы понять, что без favicon.ico никуда.... Не отображается.. Нигде..
• -+ Идея пустой страницы заимствована у оперы. Т.е. те-же страницы быстрого доступа, но при этом они берутся из списка часто посещаемых, и удалить нельзя. Идея хорошая, но удаление сделать необходимо. Иначе плохо..
• + Очень любопытная фишка, на подобии ффокса "просмотреть исходный код выделенного фрагмента". Достоинство в том, что подсвечивает выделенный блок прямо на странице желтым цветом. Просто мего-весчь для отладки дизайна.

За сим пока все. (нельзя же сразу все выливать, да и за час особо много багов и не найдешь).

Для желающих пообщятся с новым зверьком:
Хомяк: тама
"Лицензия" перед скачать: тама
Вес загружаемого инсталлятора: 486 152 байта =~ 474КБ (в виндовом понимании)
Вес загружаемого бравзера через даунлоадер: =~ 52Мб.
АККУРАТНО!!!!!!!!! При запуске даунлоадера (загружается после прочтения еулы) он НИЧЕГО не говорит о размере загружаемых файлов.


Резюме:
Очень радует то, что гуугля начала заниматся еще одним проджектом (обычно у них получается). Радует скорость работы, ресурсоэкономичность. Надеюсь это так и останется.
Не радует исполнение некоторых "фишек" в связи с потререй производительности (саб-процесс на отдельную вкладку является потерей производительности. Хоть и примерно в 3-10 тактов проца, а для нас не различимо. Но факт есть факт.)
Если введут поддержку управление маусом (опера-лайк) будет хорошо.
Продукт по себе получается хороший (как для альфа версии). Для небольшого серфинга (например на фишках очень хорошо зарекомендовал себя) очень хороший результат.

Желаю продолжать развитие, соблюдать тенденцию ресурсоемкости, и оптимизации алгоритмов.

К обзору вернусь через пару версий, когда будет хоть какой-то намек на стейбл версию.

© cooler